تحدث بشير التابعي، نجم نادي الزمالك السابق، عن حالة الجدل التي تشهدها الكرة المصرية مؤخرًا، على خلفية مباراة النادي الأهلي أمام سيراميكا كليوباترا، مشيرًا إلى أن هذه الواقعة أعادت فتح ملف التحكيم وأسلوب تعامل الأندية مع الأزمات داخل الدوري.
وأوضح التابعي، خلال ظهوره في برنامج “الكلاسيكو” مع الإعلامية سهام صالح، أن الساحة الكروية في مصر تشهد حالة من التوتر المتكرر بسبب الاعتراضات المستمرة على القرارات التحكيمية، خاصة في المباريات الكبرى، مؤكدًا أن هذا الجدل لم يعد مقتصرًا على داخل الملعب فقط، بل امتد ليشمل الإعلام والجماهير، ما يؤثر بشكل مباشر على استقرار المنافسات.
وأشار نجم الزمالك السابق إلى أن مباراة الأهلي وسيراميكا كليوباترا كانت نموذجًا واضحًا لحالة الجدل، خاصة فيما يتعلق بقرارات تقنية حكم الفيديو المساعد VAR، التي أصبحت محورًا رئيسيًا للنقاش في الكرة المصرية خلال الفترة الأخيرة، وسط تباين في الآراء حول دقة تطبيقها وعدالتها.
وأكد التابعي أن الأندية الكبرى تختلف في طريقة تعاملها مع مثل هذه الأزمات، موضحًا أن بعض الأندية تمتلك قدرة أكبر على التصعيد والدفاع عن حقوقها، وهو ما يمنحها تأثيرًا أوسع داخل المنظومة الكروية، في حين تتبع أندية أخرى أساليب أكثر هدوءًا.
وفي هذا السياق، أشار إلى أن نادي الزمالك لا يستطيع أن يفعل ما فعله الأهلي في إدارة أزمة مباراة سيراميكا، لافتًا إلى أن مجلس إدارة القلعة البيضاء يتبنى نهجًا مختلفًا، لا يعتمد على نفس أسلوب التصعيد الذي قد تلجأ إليه أندية أخرى.
كما تطرق التابعي إلى دور بعض الشخصيات الإدارية المؤثرة في الأندية، من بينهم سيد عبد الحفيظ، مؤكدًا أن هذه الأدوار دائمًا ما تكون محل جدل بين الجماهير والمحللين، نظرًا لتأثيرها المباشر على قرارات الأندية ومواقفها في الأزمات.
واختتم تصريحاته بالتأكيد على أن الكرة المصرية بحاجة إلى قدر أكبر من الهدوء والاحترافية في التعامل مع الأزمات التحكيمية، مشددًا على ضرورة التركيز على تطوير المنظومة الكروية بشكل شامل، بدلًا من الانشغال بصراعات متكررة تؤثر سلبًا على مستوى المنافسة وتزيد من حالة الاحتقان بين الجماهير.
